El plazo de caducidad de los créditos contra el Estado

(Reflexiones sobre el cómputo, la prejudicialidad y la incidencia del silencio administrativo)

Autores/as

  • Miguel Pezzutti

Resumen

I. La naturaleza y plazo de la caducidad de los créditos contra el Estado regulada legalmente. I.1. La caducidad de los créditos contra el Estado en el derecho uruguayo: resumen del Derecho vigente. I.2. La naturaleza del instituto. I.3. Forma de cómputo. I.4. Inicio del plazo. I.4.1. Aspectos generales. I.4.2. Pretensión reparatoria. I.4.2.1. Por actos ilegítimos expresos. I.4.2.2. ¿Los actos fictos siguen el mismo régimen? I.4.2.2.1. El silencio en el derecho administrativo. I.4.2.2.2. El derecho comparado. I.4.2.2.3. El derecho nacional. I.4.2.3. Hechos (acción u omisión estatal). I.4.3. Pretensiones no reparatorias basadas en derechos subjetivos de contenido dinerario insatisfechos. II. La suspensión del plazo. II.1. Gestiones que producen el efecto suspensivo. II.2. ¿Cuándo existe resolución definitiva?

Biografía del autor/a

Miguel Pezzutti

Prof. Adjunto de Derecho Administrativo y Secretario del Instituto de Derecho Administrativo. Profesor de Fundamentos de Derecho Administrativo y Fundamentos de Derecho Administrativo Económico en las maestrías de la UDELAR y la UM. Profesor de Organización Administrativa en la Maestría en Derecho Administrativo Económico, UM. Profesor de Fundamentos del procedimiento disciplinario en la Escuela Nacional de Administración Pública. Profesor de Contribuciones Especiales de Seguridad Social en el Posgrado en Tributación de la FDER, UDELAR y en la Maestría en Derecho y Técnica Tributaria de la UM. Ex profesor de Derecho Administrativo en la Licenciatura en Comercio Exterior de Escuela de Comercio Exterior y Aduanas. Ex Profesor de Posgrado en la UDE y la UCUDAL. Posgraduado en Fundamentos de Derecho Administrativo Global, Universidad de La Coruña.

Publicado

2021-11-15

Cómo citar

Pezzutti, M. . (2021). El plazo de caducidad de los créditos contra el Estado: (Reflexiones sobre el cómputo, la prejudicialidad y la incidencia del silencio administrativo). Jornadas De Derecho Administrativo, (XIII), 311–344. Recuperado a partir de https://revistas.fcu.edu.uy/index.php/jda/article/view/2884