Coligamiento contractual, principio de relatividad e interpretación del contrato

Resumen

La parte actora (Acodike) inició un proceso por responsabilidad contractual contra ANCAP, en el que solicitó se condene a la demandada al pago de los daños y perjuicios reclamados por la negativa del organismo de reconocer los costos extraordinarios generados en el marco del entramado contractual, negándose a renegociar la paramétrica y por la ruptura de la ecuación económica financiera derivada del aumento de costos (medida gremial de no cargar garrafas en cuarta fila y pago de incidencias laborales); así como una condena a futuro, a abonar los costos que se devenguen por cargar en tercera fila por la incidencia del rubros salariales.